成都调查取证公司：调查报告在知识产权保护取

成都调查取证公司：调查报告在知识产权保护取证过程中的应用实践，我们对知识产权取证取证过程中不同类型的调查报告以及法院或执法调查公司的认可程度进行了梳理和分析。 探讨分析调查取证的注意事项、调查取证的方式方法以及调查取证中可能存在的法律风险，帮助权利人在维权过程中少走弯路，增加调查报告被认可的可能性。由法院或执法机构。 本文中的一些案例在上一篇文章中已经介绍过，不再重复。

二、委托调查机构注意事项

1、调查取证

在委托调查公司进行调查取证的过程中，为保证调查过程的真实性，建议权利人务必要求调查公司配合公证机构调查取证工作。 公证机构的参与也能在一定程度上完善调查报告。 真实性和合法性。 另外，当需要进行现场调查取证和公证时，由于至少需要两名公证员同时在场，如果现场因环境限制不方便携带公证员现场调查取证，还可以尝试使用云公证等电子方式取证。 但采用电子公证时，对公证程序的完整性要求较高。 建议与相关公证处、公证员充分沟通，确保公证程序的完整性、合法性，避免因公证程序存在缺陷而导致证据可信度不高。 衰退。

对于现场调查报告，法院不予认可的原因大多是对方当事人的质证意见中未认可调查报告的真实性调查报告在知识产权保护取证过程中的应用实践（下），例如当事人之间的谈话内容等。前文及普星公司调查报告中的零线公司法定代表人和调查。 如果网站上有被控侵权产品的拍摄照片，如果有公证人参与调查取证并出具公证书，相关证据很可能被法院采信。 在华联超市公司与长沙世纪华联猫儿公司商标侵权纠纷及不正当竞争纠纷案中，被告还质证称：“电子数据确认书不具有公证书的法律效力，不能作为公证书的依据”。公证书；原告证据保全过程未经公证，无法达到固定证据的法律效力，无法达到原告的举证目的。 虽然本案中，经过争论，相关调查报告最终被法院采纳，但这种未经公证的证据仍面临着较大的不被法院认可的风险。

就认知调查报告而言，在新百伦贸易（中国）有限公司与周乐伦侵犯商标权案中，被告质证称没有第三方独立机构见证或公证该行为。整个调查过程上海私人调查取证，无法确认调查过程的真实性。 性别。 在北京新氧公司、北京完美创意公司、北京更美互动公司不正当竞争纠纷案中，新氧公司委托的调查公司在公证处的监督下完成了相关调查工作，最终调查报告于获得。 法院的可受理性。

由上可见，对于调查取证工作，公证机构是否参与可能会对证据采信的可能性产生非常大的影响。

二、调查机构资质

关于现场调查报告，在华联超市有限公司与长沙世纪华联猫儿有限公司商标侵权纠纷及不正当竞争纠纷案中，被告质证称：“调查报告是由第三人出具的”。原告委托的当事人，出具报告的机构不具备相应资质，故该报告不予采信。”

关于行业调查报告，在烟台希尔德与三菱化学公司侵犯发明专利权案中，法院还认为，上述行业调查报告是深圳市高工工业研究有限公司编制的，并非国家。 权威部门出具的统计报告不是会计师事务所出具的审计报告。 因此，不能作为计算三菱公司在侵权期间实际遭受损失的直接依据。

关于认知度调查报告成都调查取证公司，在新百伦贸易（中国）有限公司与周乐伦侵犯商标权案中，被告质证称：调查公司并非司法鉴定机构，不具备司法鉴定资格。没有司法鉴定资格，未对司法机关职能进行过调查，其进行的调查不合法，不具有证明力。 此次调查由New Balance单方面委托，调查费用由New Balance直接支付给调查公司。 双方存在利害关系。 因此，调查不具有公正性和证明力。

可见，调查机构的选择也是一个重要的影响因素。 对于现场调查报告，如上所述，建议在委托调查机构的同时，委托调查机构对调查取证过程进行公证，使调查过程更加真实、规范。 ; 行业调查报告应尽量选择国家权威部门、具有专业资质的单位或国际国内行业协会编制的报告，相关信息或数据来源也应尽可能来自权威渠道。 大幅提高行业调查报告的可信度和证明力； 意识调查报告应尽可能选择各级政府机构、新闻机构、大学或研究机构设立的调查调查或具有特定专业知识的调查机构。 专业市场调查机构，此类机构出具的调查报告一般更具有权威性，更容易被法院所接受。