成都侦探社：民事诉讼中证人出庭作证的规则

成都侦探社：民事诉讼中证人出庭作证的规则随着法院依职权收集证据逐渐让位于当事人自己出示证据上海老公外遇调查公司，证人证言更多地以书面形式出现，如当事人要求证人撰写的证言材料、证人询问笔录等。它的律师。 但到了法庭质证时，对方当事人和法官都会觉得缺乏手段来检验或核实这种证言的真实性和可靠性。 经过多年的立法和司法实践尝试，我国民事诉讼法及其司法解释确立了证人出庭作证制度。 认为这个制度至少应该包括以下三个方面的规则。

首先，证人有出庭作证的义务。 民事诉讼法第七十二条规定，一切了解案件情况的单位和个人都有出庭作证的义务。 《证据条例》第六十八条第一款还明确，人民法院应当要求证人出庭作证，并接受法官和当事人的询问。 这里需要说明的是，在一定情况下，证人在庭前调查、询问程序中所作的证言与庭审中的陈述具有同等的可信度。 庭前审理的准备阶段或法庭调查、询问的程序是在法院的主持下进行的。 证人也在双方在场的情况下陈述证词。 双方当事人可以向证人询问案件的相关问题。 此时，证人的陈述应当与法庭上的陈述具有同等的法律效力。 据此，《证据条例》第六十八条第一款规定，证人在庭前准备阶段或者人民法院调查时双方当事人到场陈述的，视为出庭作证。法庭。

同时，为了贯彻合同精神，双方同意证人以其他方式作证且法庭允许的，证人可以不出庭作证。 证人可以在符合本条规定的条件的情况下，通过书面证言、视听传输技术或者视听材料作证。 在当前的COVID-19大流行中，证人通过视听传输技术作证已被许多法院采用。 需要提醒的是，双向视听传输技术是现代科学技术发展的产物。 与书面证言和视听材料相比，双向视听传输技术具有即时性和互动性的优势，能够更全面地反映证人作证的现场情况，方便对证人进行质证和询问过程。及时启动，有利于保证证人证言的真实性，从而帮助法庭正确鉴定证人证言。

其次，法院通知是证人出庭作证的前提和必要条件。 民事诉讼法第七十三条规定，证人经人民法院通知后，应当出庭作证。 《证据条例》第七十条规定，人民法院允许证人出庭作证的，应当向证人送达通知书，并告知双方当事人。 但在司法实践中民事诉讼中证人出庭作证的规则，经常出现当事人未在举证期限届满前向人民法院申请，而是直接带证人出庭、申请证人出庭、或者申请证人出庭的情况。与在场的人不一致。 不仅损害了庭审的严肃性，也无法保证证人证言的客观真实性。 因此，《证据条例》明确规定，法院向证人送达通知书，是允许证人出庭作证的标志。 原则上，未经法庭通知，证人不得出庭作证。 但当事人双方同意未经法院通知的证人出庭作证，经法院许可的，可以作为例外。

三是无正当理由不到庭的证人以书面或者其他形式提供的证言成都证据调查公司，不得作为查明案件事实的依据。 关于什么是“正当理由”，可以参考民事诉讼法第七十三条所列的四种情形： 因健康原因不能出庭的； 因路途遥远、交通不便而不能出庭的； 因正当理由不能出庭的。 证人出庭作证最直接的目的是有效质证其证言，有利于法官查明案件事实，并在此基础上正确适用法律，保证公正判决。 证人不出庭不利于案件事实的查明，对司法公共利益有一定损害。 特殊情况下允许证人不出庭作证，是司法利益与证人利益之间的平衡选择。

成都侦探社