正规的婚姻调查公司-昆明女子翻丈夫手机获出轨证据，告小三追回赠款

近期，有新闻报道显示，在云南，一名男子因涉嫌刑事案件被警方拘留，随后，他的手机被转交给他的妻子妥善保存。

在翻阅丈夫的手机时，他的妻子不经意间揭露了男子与情人的不正当关系。紧接着，她决定将这位情妇告上法庭。

近期，从新闻报道中得知，云南的孙女士遭遇了一件让她非常气愤的事情。她的丈夫因涉嫌刑事犯罪被警方采取了拘留措施。在处理过程中珠海侦探公司推荐，警方将丈夫的手机交由她负责保管，作为家属。

她在翻看老公的手机时，无意中发现了老公出轨的证据！

她察觉到丈夫宋某在婚姻存续期间与段某保持着不正常的关系，同时，她还发现宋某通过银行转账的方式，向段某汇去了246万元以上的款项。

为了追回财产，他将段某告上法庭。

据新闻报道，孙某与宋某是1997年结婚，并且育有两个儿子。

段某在宋某公司出任公司出纳和采购，段某比宋某小11岁。

依据孙某所提供的宋某的日记截图、微信及短信对话记录等材料，足以有力地证实二人之间确实存在着不正常的男女关系。

孙某遂将此事诉至云南安宁市人民法院，诉求判决宋某的赠与行为不具法律效力，同时要求段某全额退还其246万元财产。

在审理阶段，孙某提交了相关证明材料，然而，其配偶宋某对此表示异议，认为这些证据侵犯了其个人隐私，并判定为非法获取，因而主张不应被采纳。

法院审理后认为，孙某作为宋某的配偶，司法机关将相关物品交由其保管，并无不妥之处。

夫妻间理应保持彼此的忠诚，然而孙某，身为他的妻子，查阅了其通讯工具。这种行为不应被视为侵犯隐私权的举动。鉴于此，法院未接受宋某的质证观点。

宋某明确表示，他与段某之间并无任何不正当的联系，段某过去曾为其效力，负责多项业务运营，并未发生任何赠与行为，二人仅是普通的朋友。

段某曾将他称作宋某酒厂、砖厂以及科技公司负责财务的出纳和采购人员，而他经手的资金支出竟超过了收入！

经法院审理认为，首先双方的确存在不正当关系。

赠与合同无效，第三者应当返还5.2万元。

判决一出台，孙某与段某均表示不满，遂向上一级法院提起上诉。在二审过程中，法院首先指出孙某明知道宋某已婚，却仍与其保持不正当关系。

违反社会公共道德规范。在缺乏确凿证据、目的合法的前提下，双方的转账活动被视为无效，理应进行退还。

一审判决事实清楚，法律正确，应予维持，驳回上诉，维持原判。

网友评论

网友觉得，夫妻之间首要的是建立起信任，她对自己丈夫的信任，从不查探他的手机，这实际上是为了避免丈夫真的遇到麻烦时，两人仍能保持一种正常的关系，这无疑是一个明智的选择。

事实上，并非每次丈夫真的有事查找小三调查取证，猜疑往往成为他们生活中最大的障碍。

网友们主张，有必要出台相关法规，规定无论男女一方出轨，都必须缴纳罚金，若无法缴纳罚金，则应受到刑事处罚，以此来有效遏制他们随意出轨的行为！

实际上，网友们提出的这个方法相当不错，采用这种方法还能够提升国家的财政收入，真是一个非常好的举措！

网友觉得，若对方不愿让自己查看手机，这便足以说明其心中有愧。实际上，此时你无需再探查，他已通过行为向你揭示了内心的秘密。

这也许是判断对方成功的一个方法，但也不一定就真的准？

事件总结

本案中主要出现了以下几个问题

妻子提供了男女双方出轨的凭证，这一事实不容置疑，此外，法院也作出了恰当的裁决！

在财产问题上，法院作出的裁决明确指出，应当归还或赠予的部分财产金额为五万二千元整。

涉案金额高达246万元正规的婚姻调查公司-昆明女子翻丈夫手机获出轨证据，告小三追回赠款，段某在叙述中提及，这些款项属于公司间的往来账目，而且她转给宋某的金额，实际上比这些还要大得多。

第三点，此次会议明确指出，夫妻双方之间不存在隐私空间，彼此有权查阅对方的信息内容，包括通信设备等。

此外，从这一案例中我们可以观察到，确实有许多夫妻之间存在信任缺失的问题，然而，除了那些从事特殊工作的人员之外，普通夫妻之间是完全有能力进行信息交流的。

当然，有的保密部门不允许交流信息！

实际上，我们不妨试着让对方审视我们的信息，力求做到信息的最大程度公开！

某些信息需主动告知对方，如此一来，在多数情况下，确实能有效减少误解的发生。

再者，众多网友亦纷纷表示，尽管他们清楚自己的伴侣正面临困境，为了维系家庭的完整，他们选择视而不见，装作毫不在意。

实际上，众多事物往往如此，并非非黑即白，其中还存在着众多类似中间地带的状态。

因此，无论是在情感领域还是职场生活中，我们都应避免过度追求统一的解决方案！若强行迎合，往往会导致问题产生！

对此，各位是否还有其他妙计愿意分享，以便我们共同探讨交流呢？