韶关调查-老公有外遇了该怎么办？教你几招巧妙应对

案情

2005年3月10日，金静女士与离异的江浩先生经他人介绍相识。在短短的两个月相处期间，他们彼此产生了好感。随后，在2005年5月1日，他们选择步入婚姻的殿堂。然而，婚后不久，金静女士发现江浩先生与前妻曾小婵依然保持着同居关系。这一发现导致夫妻间频繁发生争吵。江浩先生以担心再次离婚会失去面子为由，坚决拒绝与金静女士离婚。2006年1月10日，金静在家中意外发现丈夫江浩与前任妻子曾小婵有染，随即拍照取证。此后，她向法院提起离婚诉讼，并索要江浩赔偿精神损失费三万元。回顾案情，2005年3月10日，金静女士与刚离异的江浩先生经他人介绍相识。在短短两个月的相处中韶关侦探，两人互生情愫，并于同年5月1日办理了结婚登记手续。婚后不久，金静便察觉到丈夫江浩与前妻曾小婵依然维持着不正当的居住关系。这一发现导致夫妻间频繁爆发冲突。江浩以离婚将损害他的名誉为由，坚决拒绝与金静办理离婚手续。2006年1月10日，金静在家中意外目睹了丈夫江浩与前妻曾小婵的不正当行为，随即进行了拍照。之后，她向人民法院提起离婚诉讼，并索要江浩赔偿精神损失费3万元。

判决

法庭审理意见指出，金静与江浩在婚前对彼此了解不足，婚后也未形成深厚的夫妻情感，导致两人婚姻关系破裂。金静提供的照片显示，江浩与曾小婵存在不正当的男女关系，江浩在婚姻期间犯有错误。据此，法院判决原告金静与被告江浩离婚，并判决江浩赔偿金静精神损失费人民币2万元。

律师解读

在最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中，对于如何判定夫妻感情是否真正破裂有着明确的规定。该规定指出，在审理离婚案件时，法院应当依据夫妻感情是否真正破裂来决定是否准许离婚。在判断夫妻感情是否破裂的过程中，需要综合考虑婚姻的初始基础、婚后双方的感情状况、导致离婚的原因、夫妻关系的当前状态以及双方是否有和好的可能性等多个方面。该规定第二项明确指出，若双方在婚前缺乏深入了解，仓促步入婚姻殿堂婚外情解读，婚后未能培养出夫妻间的深厚感情，导致难以共同生活，若有一方坚决提出离婚且调解无效，则可依据法律规定，判决允许离婚。

[id_233529669][id_2121334248][id_1576049294]在本案中，江浩与已婚前妻的相处状态理应被视为与有配偶者同居的情况，鉴于此，法院判定江浩需向金静支付2万元精神损害赔偿金，这一判决是恰当的。

忠告

婚姻关系的建立象征着男女双方夫妻身份的正式确立，对此，无论男女双方都应充分认识到结婚这一行为所引发的法律责任。在婚姻生活中，夫妻双方都有责任履行忠诚、相互扶持等义务。

判决

法庭审理认为：金静与江浩婚前相互缺乏了解，婚后又没有建立起真正的夫妻感情，致使双方夫妻感情破裂。金静提交的照片，从内容上可以认定江浩与曾小婵之间存在不正当的男女关系，江浩在婚姻关系存续期间有过错。判决原告金静和被告江浩离婚，江浩赔偿金静精神损失费2万元。

律师解读

对于如何判定夫妻感情确已破裂，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。其中第2条规定：婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

金静与江浩相识不足两月便步入婚姻的殿堂，这一事实间接表明他们在婚前对彼此的了解相当有限韶关调查-老公有外遇了该怎么办？教你几招巧妙应对，这种婚姻的不稳定性埋下了隐患。婚后，他们未能迅速培养起和谐的夫妻感情，导致这种婚姻实际上已经名存实亡。江浩违背了夫妻间的忠诚义务，依然与前妻曾小婵保持着不正当的两性关系，这种行为严重损害了夫妻感情，足以认定他们的夫妻关系已经破裂。根据我国《婚姻法》第三十二条的相关条款，若存在重婚或与他人同居的情况，并且双方感情已经彻底破裂，经过调解后仍然无法和好，则应当允许双方办理离婚手续。《婚姻法》的修订版引入了离婚损害赔偿机制，若离婚由一方过错引起，未有过错的一方可依法提出赔偿要求。具体而言，婚姻法第46条明确了以下几种情况：一是重婚行为，二是已婚者与他人共同居住，三是实施家庭暴力，四是虐待或遗弃家庭成员。在这些情形下，无过错方均有权要求赔偿。在本案中，江浩与已离婚的前妻间存在的事实应被视作有配偶者与他人同居的情况，故此，法院判定江浩需向金静支付2万元的精神损失赔偿。

忠告

婚姻关系的建立象征着两人成为配偶的法律身份，男女双方均需认真对待这一行为所带来的法律影响。在婚姻生活中，夫妻双方都应履行忠诚的义务。